判断中国民主革命性质的标准是什么？.

判断中国民主革命性质的标准是什么？.doc

判断资产阶级民主革命性质的依据是什么？

南京市雨花台中学  柏秀琴

在中国近现代史教学中，常常有学生对民主革命的概念产生困惑。困惑主要有两大方面：困惑一：中国旧民主主义是资产阶级领导的革命，中国的民族资产阶级产生于19世纪六七十年代，而人教版课本第8页 “鸦片战争以后，中国人民肩负起反对外国资本主义侵略、反对本国封建统治的双重任务。中国从此进入了旧民主主义革命时期。鸦片战争是中国历史的转折点，是中国近代史的开端。”如果说旧民主主义革命开始于鸦片战争，那么1840年鸦片战争到19世纪60年代，中国民族 资产阶级作为一个阶级尚未产生，应该无法领导旧民主主义革命呀。困惑二：1919年五四运动后，无产阶级开始领导中国革命了，为什么革命性质还是资产阶级民主革命？这就牵涉到中国民主革命性质的判断标准问题，民主革命性质的判断标准能否仅仅以领导阶级来判断，笔者认为不妥，否则就无法解释以上两种困惑。那么民主革命的判断标准是什么？笔者认为应以民主革命的任务来作为判断标准。

民主革命全称资产阶级民主革命，它的基本任务是反封建。而近代中国的社会性质是半殖民地半封建社会，所以中国民主革命的任务有两大主题即反封建反侵略，这两大任务应开始于1840年鸦片战争，基本结束于1949年新中国的成立。中国百年近代史因为社会性质一直都是半殖民地半封建社会，革命任务一直反封建反侵略，所以革命性质始终是资产阶级民主革命，

1840年鸦片战争到19世纪60年代，中国民族 资产阶级作为一个阶级尚未产生，这一时期领导革命的是农民阶级。我们说太平天国应该是旧民主主义革命的一部分，其判断标准是因为太平天国所面临的任务是反侵略反封建。不能仅从领导阶级上来辨别。同样1919年五四运动是无产阶级领导的新民主主义革命，它仍属于资产阶级民主革命，因为它面临的革命任务仍然是反帝反封建。1939年毛泽东在《中国革命和中国共产党》一文中第一次提出新民主主义革命这一科学概念，即“无产阶级领导之下的人民大众的反帝反封建的革命”    那么中国资产阶级民主革命的任务为什么要由无产阶级来完成呢?

从鸦片战争开始为了挽救民族危亡中国社会的各个阶级 ( 农民阶级、资产阶级上层、资产阶级中下层 ) 都曾提出了自己的救国方案 , 并为之进行了多次奋斗 ,象太平天国、戊戌变法、辛亥革命等,但结局都是失败 ,这表明中国的旧民主主义革命已走到穷途末路了。历史事实清楚地表明：无论是农民阶级还是资产阶级都不能完成民主革命的任务，历史的重任就落在无产阶级及其政党中国共产党肩上。我们一般习惯把中国的民主革命分为旧民主主义革命和新民主主义革命，其分水岭之所以是以1919年的五四运动为标志，就是因为五四运动中无产阶级开始登上历史舞台，不久中国共产党诞生，开始了无产阶级领导中国民主革命的历程。我们从下列表格中可以更清楚地看出：

旧民主主义革命与新民主主义革命的比较

从以上表格中可以清楚看出：我们把五四运动后无产阶级领导的革命定为资产阶级民主革命，就是因为其革命任务没变，仍然是反帝反封建。人教版课本《中国近代现代史》下册86页“中国人民经过一百多年的英勇斗争，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义的胜利……”  可见，我们把1949年新中国的成立，作为新民主主义革命结束标志，就是因为我们完成了民主革命的任务。所以，中国民主革命的性质的确定不能仅仅以革命的领导者来判断，更主要是以其革命对象、任务、结果等因素的综合判断。