2011，民生之“控”

2011，民生之“控”

　　“政府在努力”和“百姓在期盼”，符合民望的控，则可以直接借助民众之力。此“控”可以理解为民生之“控”。

　　忽然传来消息说，“控”和“伤不起”当选了2011年度的国内年度字词，而“债”和“欧债危机”则当选了国际年度字词。

　　两组字词都不能说是“正面”，但意蕴还是很不相同的。控在规制的过程之中，而债是一种失控状态；伤不起是情绪性的感慨，而债务危机是严酷的事实。两相比较，国内形势好于国际。

　　发布年度字词的单位是国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆、新浪网和中国青年报，都是研究机构和媒体。为表明权威性，年度字词据说经过了网民推荐、专家评审和网络投票三阶段，但用一个汉字和一个词来表达和总结一年，本身是一个娱乐性的事情，不必太当真。

　　人有化繁为简的想法是正常的，甚至是必要的。现象是一团乱麻，头绪和条理就是简化，规律和定理也是简化。用一个字来表达一年，则是简单化，这是求简过度，没有什么字可以表达一年。但现在评选年度汉字几成“新民俗”，那么也不妨姑妄评之，姑妄听之。

　　最近我曾以个人看法选择年度汉字，选出的是“翻”。用这个字来翻看一年，自然也可以大有说头，其中动车和校车的翻覆可以作为典型，其他如小悦悦被撞翻在街头无人施救，郭美美翻晒幸福生活打翻了公益慈善机构的形象，微博兴起导致网络翻转了媒体秩序，“戴套不算强奸”之类话语雷翻了民众，一些重大社会事件显示了翻腾的民意，徐武翻墙飞越疯人院，民众呼声翻新个税起征点，药家鑫、李昌奎案件中草根舆论掀翻精英思维，故宫连出丑闻使“国家文化脸面”翻作二丑面孔……也大可以成为年度观察的一种视角。

　　当然，以“控”字来梳理一年头绪，也是可以串连很多事件的。

　　发布年度字词的单位说，上一年度的汉字为“涨”，于是“有涨就有控，有涨就需控。政府努力调控房价物价，百姓盼望政府能够控得好，控得住”。这个解释着眼于民生层面，房价、物价是解释的重点。在随后的新闻中，又加了一个解释，“一系列的‘XX控’，更折射出‘控’已成为一种生活状态”。

　　不过，对“控”的解释显然还可以扩展。例如，一些评论已经谈到，从去年“反三俗”到今年“禁娱令”，最近又规定了电影内容禁止项目从十个增加到十三个，这都是在控。网络清洁行动从网站管理到前不久注销两百多个不良微博，这也是在控。还有公布“三公”支出，整治校车秩序，降低铁路时速，清查地沟油等等，都是在控。还有官员复出要控，城管打人要控，稳定要控……名单可以一直开下去。这样，控实际上就是管理。当然，既是管理又都有管得好与管不好，也就是在控与失控的区别；还有当管与不当管，也就是控得其所与控非其所的区别。

　　年度汉字发布方说，“控字广为流行，具有更为轻盈的意义空间和更为斑斓的语言景观”。发布方之一华中师范大学的一位学者说，“用一个字来概括对中国和世界的看法，唤起大家对母语的热爱，也能彰显我们有足够强大的语言文字处理能力”。我对这样的说法不以为然。任何一个字，你把它拿出来说一道，都不免看出许多日常使用中被忽略掉的意思来。这跟有没有“足够强大的语言文字处理能力”“轻盈的意义空间和斑斓的语言景观”有什么关系？

　　例如，我们可以研究控这个动作的属性。控属于一种主动行为，控与被控相对。“微博控”“技术控”这种构词法中，控其实是被相应东西所控制，个人生活层面的主动选择，反被选择的对象所控制。例如喜欢发微博的人被微博弄得昏头胀脑，喜欢iPhone的人甚至卖肾去获得一部苹果手机，人为物役，并不见得可喜。而主动施控的行为，则往往导致控与被控之间的摩擦，角力与博弈的劲道，怕是身在其中者才可得知。而“政府在努力”和“百姓在期盼”，符合民望的控，则可以直接借助民众之力。

　　我们还可以研究控这个字的构造。发端于《说文解字》的拆字学，可以对“控”进行一番新的意义释解。按照简单的拆字术，“手空为控”。这就使控显得很无力。在一般意义上，控表示一种强有力状态，是使用力量而且有效的意思，显得一切在握。而“手空为控”，则是说“控”乃是手中空无一物。

　　我们当然不能承认控在本质上是无物在手的状态，但可以说“控”内在地包含着不受控或者失控的可能性。“控”之所以必要，无非事物有一种离手而去的趋向，这才需要使用力量加以重新把握。